L'administration publique alloue des centaines de millions d'euros par an à la tauromachie, qui subit l'un des taux de TVA les plus bas, 10 %, contrairement aux vétérinaires pour animaux de compagnie, qui facturent 21 % de TVA à vos clients. On estime que chaque famille consacre environ 60 ou 80 euros par an à la "fête nationale" de la barbarie avec ses impôts.
Dans les années 1920, le torero fait partie du monde artistique, côtoyant des artistes comme Dalí ou Picasso. Aujourd'hui, heureusement, la mentalité des gens évolue et de plus en plus de personnes militent pour l'abolition de la tauromachie et des autres utilisations des taureaux et des vaches.
Si vous pensez également que cette forme sauvage d'"art" doit cesser, nous vous présentons dans cet article sur notre site plusieurs raisons d'interdire la tauromachie dans une liste d'arguments contre la tauromachie.
Contexte historique: l'Espagne n'est pas intéressée par la protection des animaux
Les racines du mouvement protectionniste se trouvent dans la Réforme protestante initiée au XVIe siècle par Martin Luther. L'Espagne est un pays traditionnellement catholique, peu influencé par ces mouvements.
Pendant quatre siècles, l'Espagne a été isolée ou en guerre avec le reste des pays européens. Tout se concentrait sur les territoires américains mais, perdant ses dernières colonies, elle se retira et ne participa à aucune des deux guerres mondiales, s'isolant. En conséquence de cet isolement, presque aucun Espagnol ne parlait de langue étrangère, la société était fermée à l'influence étrangère et peu connaissaient la protection des animaux.
Dans la seconde moitié du XXe siècle, l'Espagne a été soumise à une dictature, peu propice à la protection des animaux. Les fêtes impliquant ou impliquant des animaux qui finissaient toujours par souffrir, étaient une forme de divertissement profondément enracinée dans la culture populaire. Non seulement taureaux ont été utilisés, mais aussi de nombreux autres animaux tels que chevaux, canards, coqs, chèvres et dindes
Nous devons comprendre que, jusqu'à une date relativement récente, l'Espagne était un pays sous-développé, avec un degré élevé d'analphabétisme. Ce contexte social n'était pas approprié pour discuter de la protection des animaux.
Les circonstances actuelles qui nous entourent sont propices à discuter et débattre de ce sujet et, petit à petit, nous le voyons tous les jours, car il y a de plus en plus d'arguments contre la tauromachie et autres formes de m altraitance.
Le taureau n'est pas un animal courageux
Comme toutes les espèces végétales et animales qui ont été sélectionnées par l'homme, le taureau (Bos primigenius taurus) a bien changé depuis son ancêtre le plus proche, l'auroch sauvage d'Eurasie (Bos primigenius primigenius), disparu des centaines d'années ans en raison de la fin de la période glaciaire et de la chasse.
L'aurochs, en tant qu'herbivore sauvage, était un animal agressif envers ses prédateurs mais, après sa domestication et la sélection de nouvelles espèces, son personnage a changé.
Le taureau domestique est un animal calme, amical et non agressif, tant qu'il ne se sent pas menacé. De nombreuses études montrent que le taureau dans une arène veut juste s'enfuir, mais lorsqu'il est acculé, il attaque.
Effets négatifs sur les enfants
Les jeunes, en particulier ceux d'environ neuf ans, sont plus sensibles et flexibles lorsqu'il s'agit de regarder des scènes violentes. Il a été démontré que les enfants de sexe masculin, après avoir visualisé ces actes, sont moins sensibles et empathiques à la douleur, se créant comme des personnes froides et apathiques, plus susceptibles de commettre des crimes comme le meurtre ou la violence physique ou psychologique envers d'autres animaux, humains ou autres.
Il a également été démontré que si ces scènes sont visionnées après l'âge de douze ans, les enfants qui ont déjà une éducation et une sensibilité développées auront une attitude négative face aux actes de m altraitance. Par conséquent, la m altraitance des animaux n'est pas naturelle chez l'être humain, mais appriseEt qu'une bonne socialisation des jeunes donne naissance à des gens plus bons et plus conscients de leur environnement.
Le taureau souffre
Pas besoin d'assister à une corrida pour comprendre que le taureau souffre. En tant que mammifère au cerveau développé, doté de nerfs spécialisés dans la réception de la douleur, de nocicepteurs, on ne peut en aucun cas dire que cet animal ne souffre pas.
La douleur est nécessaire à la vie, si nous ne ressentions pas la douleur, nous mourrions. Si nous ne sentons pas que le feu d'une bougie brûle notre doigt, nous perdrions le doigt et, en raison de l'infection ultérieure de la plaie, nous perdrions la vie. L'animal qui ne ressent pas la douleur s'éteint, car il n'évitera pas les situations qui tuent son corps.
D'autre part, lorsqu'il y a douleur, le corps libère des substances comme l'adrénaline ou les endorphines pour pouvoir fuir ce qui provoque la douleur et pouvoir la calmer, jusqu'à un certain point seulement. Si la douleur persiste, ces substances n'ont aucun effet. Dans certaines études réalisées avec le sang de taureaux tués dans les arènes, il est démontré que la forte concentration d'adrénaline est due à l'extrême douleur subie avant la mort. Ainsi que les études menées sur le tissu musculaire, qui montrent un stress aigu La viande du taureau m altraité dans la corrida devient pâle et excessivement acide (pH de 5, 4 à 5, 6), déconseillé à la consommation humaine.
Si la tauromachie prend fin, l'espèce disparaîtra
Faux. Le "taureau courageux" n'est qu'une variété de Bos taurus, un animal qui habite presque toute la planète, en plus d'être considéré comme l'un des animaux sacrés de l'Inde. Ce qui disparaîtrait, c'est la variété utilisée pour la tauromachie, mais pas l'espèce elle-même. Comme nous l'avons dit, à l'état naturel le taureau ne fait preuve d'aucune "bravoure", il ne se défend que s'il est menacé, comme tout autre animal.
La m altraitance des animaux
La tauromachie n'est rien d'autre qu'une forme de m altraitance présente dans notre société, naturalisée et acceptée par beaucoup. Notre société évolue, voir un animal mourir n'est plus un art ni une culture, c'est une m altraitance cruelle et barbare, typique d'un être peu cultivé.
Pourquoi abandonner ou tuer un chat ou un chien s'il est condamné comme un crime très grave et tuer un taureau dans les arènes alors que des centaines de personnes voient que ce n'est pas le cas ? Quels sont les intérêts économiques et politiques derrière tout cela ?
Malheureusement, la tauromachie n'est pas le seul type de m altraitance animale. D'autres exemples de m altraitance animale sont ceux montrés dans la vidéo suivante, des "pratiques" contre lesquelles il faut aussi lutter:
